Otura

La operación de adquisición de una parcela para ampliar el Ayuntamiento ya fue recurrida por la Junta por pagarse con dinero de la venta de patrimonio municipal.

Otura 17-febrero.-2009 www. otura.eu.- El PSOE presentó el pasado 30 de enero un recurso contencioso administrativo contra el acuerdo de pleno que permitió la compra de un solar en la calle Cruz con destino a la ampliación de las dependencias del Ayuntamiento por entender que “infringe el ordenamiento jurídico y es nulo de pleno derecho”. Se da la circunstancia de que la Junta de Andalucía ya recurrió ante el Juzgado Contencioso Administrativo 4 de Granada la compra de dicho terreno, por el que se pagó a una promotora 300.000 euros más los impuestos indirectos aplicables.

La operación, mediante procedimiento negociado sin publicidad, estaba muy por encima de un estudio pericial realizado por los técnicos que tasaban dicho parcela en tan solo 188.098 euros. La forma de pago –a través del dinero procedente de la enajenación de parcelas de propiedad municipal– llevó a la Junta a tratar por la vía judicial de anular un acuerdo que sólo fue respaldado por el gobierno municipal integrado por el PP y el Grupo Independiente de Otura (GIO)

Al margen de lo que decida el Juzgado por el contencioso presentado por la administración autonómica, los socialistas presentan ahora una iniciativa similar que acompañan de una copia del acuerdo impugnado y del escrito por el que se insta a la revisión de oficio de la operación de compra, revisión que el PSOE entiende desestimada por silencio administrativo.

En dicho escrito, reclaman al Ayuntamiento el expediente administrativo al objeto de formalizar la demanda.

Además el Grupo Municipal Socialista también ha presentado una denuncia en el juzgado de Instrucción de Santa Fe por la negativa del alcalde, Ignacio Fernández-Sanz (PP), a facilitarles el acceso a la información sobre distintos expedientes, un hecho que puede constituir un delito contra los derechos individuales.

La portavoz socialista de Otura, Lydia Medina, sostiene en su denuncia que su grupo viene solicitando, sin resultado alguno, información desde julio de 2007 sobre distintos temas, entre ellos el expediente de contratación del microbús urbano, un asunto que ha sido trasladado a la Fiscalía. Ella misma ha reclamado un mismo Expediente hasta en diez ocasiones.

La respuesta por escrito siempre ha sido que no existía inconveniente alguno pero que antes se le comunicaría la fecha y la hora “en el marco de organización de los servicios municipales”. El problema, según el PSOE, es que nunca se les ha llegado a citar o, por el contrario, se han personado en el lugar y el secretario le ha manifestado que no está el expediente a su disposición.

Lydia Medina, además negó ayer que las denuncias presentadas en los últimos días en distintas instancias judiciales respondan a una estrategia de acoso y derribo, como así sostiene el Alcalde. “El Gobierno municipal debe seguir los procedimientos que marca la ley y si a nosotros nos obstaculiza el acceso a la información, y por lo tanto, entorpece nuestra tarea y trabajo de control y seguimiento al Equipo de Gobierno, no nos queda más remedio que acudir a los tribunales porque creemos que se burla constantemente de la oposición”. “Lo que no vamos a permitir es que nos siga insultando y ocultando la documentación, porque como concejales que somos tenemos derecho de acceder a ésta, y con la negativa del Alcalde, se están vulnerando nuestros derechos”, argumentó.